Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

  Geschäftsverteilungsplan

  Auszug aus BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

  Nach dem Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 - 2 BvR 42/63, 83/63, 89/63 (DRiZ 1964, 175) ist die Kammer eines Landgerichts nicht mehr in einer mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG zu vereinbarenden Weise besetzt, wenn die Zahl ihrer ordentlichen Mitglieder gestattet, daß sie in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen Recht sprechen oder daß der Vorsitzende drei Spruchkörper mit je verschiedenen Beisitzern bilden kann.
• BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

  Versagung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

  In Anwendung der §§ 7, 4 Abs. 1 Satz 3 und 4 GKG hat der erkennende Senat die Gerichtsgebühren und auslagen des Revisionsverfahrens voll und die des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der durch die Einlegung der Berufung entstandenen niedergeschlagen (vgl. BGHZ 27, 163, 170 ff) [BGH 28.04.1958 - III ZR 43/56].
• BGH, 12.05.1956 - IV ZR 86/55

  Ordnungsmäßige Besetzung des Gerichts

  Auszug aus BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

  Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat allerdings in BGHZ 20, 355, 361 [BGH 12.05.1956 - IV ZR 86/55] in einem Falle, in dem einem Senat eines Oberlandesgerichts 7 voll arbeits- und einsatzfähige Beisitzer und noch 2 weitere Mitglieder zugeteilt waren, die nur in geringem Umfang an der Rechtsprechung des Senats mitwirken konnten, die von der Revision erhobene und ausdrücklich auf die Überbesetzung des Senats gestützte Rüge der nicht ordnungsmäßigen Besetzung des Gerichts nicht durchgreifen lassen.
• BGH, 28.10.1958 - VIII ZR 431/56

  Auszug aus BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

  Allerdings handelt es sich bei dem Vorbringen, das Berufungsgericht sei nicht vorschriftsmäßig besetzt gewesen, um eine Verfahrensrüge, die nur dann Beachtung finden kann, wenn sie in einer der Vorschrift des § 554 Abs. 3 Nr. 2 a und b ZPO entsprechenden Weise ausgeführt worden ist (…vgl. BGH Urt. v. 29. Januar 1958 - IV ZR 236/57 - LM ZPO § 554 Nr. 16 und vom 28. Oktober 1958 - VIII ZR 431/56 - LM ZPO § 551 Ziff. 1 Nr. 27).
• BGH, 29.01.1958 - IV ZR 236/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

  Allerdings handelt es sich bei dem Vorbringen, das Berufungsgericht sei nicht vorschriftsmäßig besetzt gewesen, um eine Verfahrensrüge, die nur dann Beachtung finden kann, wenn sie in einer der Vorschrift des § 554 Abs. 3 Nr. 2 a und b ZPO entsprechenden Weise ausgeführt worden ist (vgl. BGH Urt. v. 29. Januar 1958 - IV ZR 236/57 - LM ZPO § 554 Nr. 16 und vom 28. Oktober 1958 - VIII ZR 431/56 - LM ZPO § 551 Ziff. 1 Nr. 27).

• BGH, 23.04.1965 - IV ZR 133/64

  Nicht ordnungsgemäße Besetzung des Spruchkörpers in Form von Überbesetzung - …

  Dem hat sich der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in dem Urteil vom 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 - angeschlossen.
• BGH, 29.01.1965 - V ZR 197/64

  Rüge der vorschriftswidrigen Besetzung des Berufungsgerichts - Maßgeblichkeit des …

  Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat sich bereits in dem Urteil vom 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 - dem Bundesverfassungsgericht angeschlossen, nachdem der IV. Zivilsenat erklärt hatte, er halte an seinem in BGHZ 20, 355 eingenommenen Standpunkt nicht mehr fest.
• BGH, 07.01.1966 - VI ZR 265/64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Der Bundesgerichtshof hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (Urteile vom 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 4. Mai 1965 - VI ZR 160/64; vom 7. Dezember 1965 - VI ZR 132/64; vom 12. Juli 1965 - III ZR 241/64).

 
• BGH, 27.10.1965 - IV ZR 228/64

  Teilrechtskraft bei begrenzter Anfechtbarkeit nach § 547 Abs. 1 ZPO

  Darüber bedarf es, nachdem auch der Bundesgerichtshof sich dieser Rechtsprechung bereits in mehreren Entscheidungen angeschlossen hat (vgl. Urteil des BGH v. 1.7.1965 - VIII ZR 304/63, vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - und vom 25. Juni 1965 - V ZR 154/65 -), keiner näheren Ausführung.
• BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 251/64

  Vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - Einordnung des im Einzelfall …

  Der erkennende Senat ist der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gefolgt (Urteil vom 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 -).
• BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 238/64

  Anforderungen an die vorschriftsmäßige Besetzung eines Berufungsgerichts

  Der erkennende Senat ist dieser Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gefolgt (Urteil vom 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 -).
• BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 157/64

  Vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - Bestimmung des gesetzlichen …

  Der erkennende Senat ist dieser Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gefolgt (Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 -).
• BGH, 11.06.1965 - VI ZR 2/65

  Willkürliche Manipulationen am Streitwert in Form von Prozessverbindung und …

  Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich machte, war mit Artikel 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des Gerichtsverfasaungsgesetzes nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat (Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - vom 25. Mai 1965 - VI ZR 171/64).
• BGH, 10.06.1965 - IV ZR 300/64

  Verfahrensmangel der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Berufungsgerichts

  Darüber bedarf es, nachdem auch der Bundesgerichtshof sich dieser Rechtsprechung bereits in mehreren Entscheidungen angeschlossen hat (vgl. Urteile vom 1. Juli 1965 - VIII ZR 304/63 -, vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 - und vom 25. Juni 1965 - V ZR 154/65 -), keiner näheren Ausführung.
• BGH, 11.01.1965 - III ZR 176/64

  Geschäftsverteilungsplan eines Gerichts - Regelung der Vertretung verhinderter …

  Zwar wurde eine Besetzung mit sechs Beisitzern gegen Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG verstoßen, weil dann der Senat in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen Recht sprechen und der Vorsitzende drei Spruchkörper mit je verschiedenen Beisitzern bilden könnte (BVerfG v. 24. März 1964 und 2. Juni 1964 = NJW 1964, 1020, 1667; BGH Urt.v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 -).
• BGH, 03.11.1965 - IV ZR 211/64

  Revisionsrechtliche Rüge der mangelnden Besetzung des Berufungsgerichts - …
• BGH, 05.02.1965 - VI ZR 89/64

  Aufhebung des Urteil eines überbesetzten Senats - Anspruch auf Unterlassung der …
• BGH, 05.12.1966 - VIII ZR 242/64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BGH, 07.12.1965 - VI ZR 132/64

  Rüge vorschriftswidriger Besetzung des Gerichts - Überbesetzung des Senats - …
• BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Rechtsmittel
• BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 191/64

  Voraussetzungen für eine vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - …
• BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 45/65

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Rechtsfolgen einer Versäumung der …
• BGH, 04.12.1964 - VI ZR 113/64

  Rechtsmittel